自由意志形上學的核心問題之一，是關於自由意志與道德責任是否（且如何）能相容於因果決定論。受到了Frankfurt案例的啟發，不少哲學家認為即使因果決定論成立，即使行為者的行為都是由先前的事件所決定，只要行為者的行為實際上是由正確的歷史序列所產生的，那麼行為者仍需為其行為負道德責任。這樣的看法，在文獻上被稱為「實際序列論」，成為了關於自由意志與道德責任的相容論中，最為主流的版本之一。

在本課程中，我們將仔細研究「實際序列論」。我們會進一步探問，如果行為者的行為都是被因果決定的，行為者要如何能被認定為對其行為仍具有某種程度的「控制」？我們也將進一步探究，除了行為者的行為之外，我們是否也可以認定行為者需為其「不作為」負責，或為其行為的後果負責？透過研讀兩本經典的著作，即Fischer and Ravizza (1998) 的《Responsibility and Control》和Sartorio (2016)的《Causation and Free Will》，我們將會更進一步探討這些問題。